2010Posted by Webredaktören 2010-07-10 08:47En härlig kväll som inleds med tal om vad som var fel med Mona Sahlin tal dagen före.Högglund prisar de dubbla jobbskatteavdraget för arbetsgivare att anställa äldre personer. Det är nödvändigt att pensionärerna arbetar för att klara en framtida arbetskraftsbrist. För de som är arbetslösa har kristdemokraterna ett helt batteri av politik.
Hägglund anklagade de rödgröna för att beskatta folk så de inte har råd med något längre. Sedan ger sig Hägglund ut i världen och talar om att ofriheten visar sitt fasansfulla ansikte i många skepnader runt om vår jord. Det är mamma som ser sitt barn dö i brist på rent vatten. Det är den som fängslats för sin tro eller övertygelse. Det är sexslavhandel. Det är droger.
Vi känner igen mönstret från Iran från diktaturer över hela världen, medan Hägglund undviker att se vad som händer i Sverige under alliansens politik.
Hägglund talar varmt om att genom valfrihetsreformer har det blivit lättare för organisationer att bedriva verksamhet utifrån sina medlemmars värderingar. Det handlar om skolor, förskolor, sjukvård och äldreomsorg. Kommuner och landsting har fått verktyg för att släppa in fler aktörer i viktig verksamhet. Det gör stor skillnad för att utveckla kvalitet, mångfald och valfrihet. Tyvärr har det även skapat problem men om det lyste frånvaron tydligt i Hägglunds vission.
Hägglund avslutade: Mina vänner,
Vi befriar Sverige. Steg för steg.
Vi är på väg ut ur den rödgröna snårskogen. Vi hugger oss ut. För vi ska till det fria, vackra Sverige vi vill ha. Vi ska ta oss ut till ängarna, och förstås, till vattnet.
Vi hugger oss till friheten, till glädjen och gemenskapen.
Vi ska till ett bättre Sverige. Vi ska till det Sverige där arbetsamhet lönar sig mer.
Där alla ska kunna spara till ett hus. Där de gamla respekteras.
Där polisen finns på gatorna och dottern går säker om natten. Där läraren är auktoritet i klassrummet och sonens skola är rofylld.
Där den psykiskt sköre upplever trygghet och omsorg.
Där alla som kan arbeta har ett jobb att gå till.
Vi ska till det Sverige där man är hederlig. Där skatterna är rättvisa och fifflandet är borta.
Där man kan lita på varandra. Till det Sverige där byråkratin är ett minimum och det inte finns några åsiktskontrollanter.
Ett Sverige där medborgaren reser sig som medborgare.
Ut till ängarna, till vattnet. Det är det Sverige där vi är fria tillsammans och ser nästa dag an med glädje.
2004 bildades en allians för att ta oss alla dit. Vi har långt kvar, det vet vi.
Det är inte någon liten skog vi ska ta oss ur. Men svenska folket beslöt en gång för tre år sedan att börja den färden, och jag vet att vi kommer att fortsätta den tillsammans!
Analys: Hägglunds tal handlar till stor el om värderingar och om vem som ska få ökad frihet. När nya aktörer kommer in i offentlig verksamhet så kan organiseringen av verksamheten förändras och ofta är drivkraften att skapa vinster. Någonstans skapas vinsterna, det kan vara i friskolan där skolbiblioteket avskaffat och det allmänna biblioteket används, gymnastiken blir en promenad, betygsarkivet slopas osv. Att verksamhet flyttas från kommunen betyder inte att valfriheten ökar med automatik, det kan hända att den minskar.
Hägglunds ständiga referenser till och ogillande vad oppositionen tänker visar tydligt att Kristdemokraterna inte själva har egna bärande tankar. Talet framstår tydligt som ett försvar av det som är och saknar de framtida visionerna. Klimatet dock ett undantag då vattnet om hundra år förvandlat Almedalen till en havsvik. Men som Hägglund uttrycker saken det är andras problem då!
Frågan som ställts ett flertal gånger är om det behövs fyra borgerliga partier? Med all tydlighet får frågan ställas om Centerpartiet eller Kristdemokraterna behövs för att föra Sverige framåt?
2010Posted by Webredaktören 2010-07-10 07:47Dagen till ära presenterades Monas bok ”Möjligheternas land”, ett tema som Sahlin återkommit till sedan senaste partikongressen. En snabb jämförelse mellan den och Maud Olofssons bok är att Mona Sahlins bok en proffsprodukt som utstrålar valrörelse och statsmanaskap. Kommer de rödgröna få debatten till att handla om välfärden är Sahlins bok en upplysande läsning.
Mona Sahlin har haft en stor del av arbetarrörelsen emot sig och efter detta tal, där hon starkt förändrats, finns förutsättningar till att rörelsen enas. För så är det att Socialdemokratin är en stor rörelse som även har svårt att förändra sig och att få alla med i förändringen.
Sahlin blivit mycket bättre även om hon och Maud Olofssson på olika sätt diskrimineras i politiken. Dock är att konstatera att efter mosa kampanjerna och Littorins okända skandal så är Monas stjärna i stigande medan Mauds långsamt släcks.
Talet gav klara besked om satsningar på förskolan, inget medlemskap i Nato och inget samarbete med Sverigedemokraterna.
Varför ska vi bry oss om varandra? Vad är de för vits med omtanke och solidaritet? Vi som svarar att det här är de viktigaste värderingarna måste också fundera på hur samhället ska se ut, inledde Mona Sahlin.
Sahlin påpekade att tillsammans når vi så oändligt mycket längre än om var och en sköter sitt. Valet handlar inte om en enskild skattesats eller ett enskilt bidrag, det handlar om vilket land vi vill ha i framtiden. I dessa ord kan även inläsas att särintressernas tid är förbi. Allianspolitikens skattesänkningar som styrande för minskade resurser till det allmänna välfärden är förbi.
Alla ska ha frihet att bli den han eller hon är eller vill bli. Jag vill öka den sociala rörligheten i Sverige. Jag vill att vi håller ihop Sverige. Jag hatar verkligen den över- och underordning som blir resultatet när klyftorna ökar, sade Mona Sahlin.
I talet målar Sahlin upp en bild av ett modernt, solidariskt och smart Sverige där hon vill se att majoriteten av befolkningen får tillbaka mer av välfärden än de betalar in i skatt. Sahlin tog upp att samhällets kostnader för en elev i grundskolan är
83 000 kronor per år för, för en elev på gymnasiet 92 000 kronor per år
och för en särskild plats i äldreboende 509 000 kronor per år. Det är
den svenska modellen som gjort det här möjligt!
Därmed har hon lyft fördelningsfrågorna där de med lägsta inkomsterna får ut mer av välfärden och ges ett hopp om att framtiden blir bättre för dem. Mona Sahlin kritiserade alliansen för den lag som gör det möjligt att för några utvalda gå förbi alla i kön på sjukhuset. de rödgröna kommer att avskaffa den lag som stiftat som gör det möjligt att sälja universitetssjukhusen. Däremot saknas trotts det program som de rödgöna enats om den avgörande förbättringen av vårdens organisation.
Sahlin ställer frågan vad regeringen vill med de förändringar de föreslår? Hon gav svaret att det blir försämringar för alla som inte är rika. Idag hänvisas den som är sjuk länge till försörjning av socialbidrag. Pensionärer drabbas av en straffskatt, alliansen ställer generationer mot generationer. Dessutom kritiseras alliansen för viljan att pressa ner dagens löner för ungdomar och kvinnor.
Enligt Sahlin leder alliansens politik bort från tanken om ett solidariskt land, uttalandet "nu räcker det" mötes av starka applåder.Sahlin såg in i framtiden, att om några år när vi blickar tillbaka och säga att det var i valet 2010 som den avgörande förändringen gjordes. Därmed förklarade Sahlin att det här är ett ödesval med hopp om en förändring den 19 september. Hon vill forma ett modernt och framtidsinriktat land. Sahlin vill om ett år stå i Almedalen och säga till ungdomarna, att aktivitetsförbudet är borta. Istället pågår en rivstart för att få bort ungdomsarbetslösheten.
Löften Sahlin gav var
att ta bort "klyftan på skatten mellan pension och lön" och "stupstocken inom sjukförsäkringen".
att ha sänkt avgiften till a-kassan till max 80 kronor i månaden.
att alla barn ska ha rätt till barnomsorg 30 timmar i veckan.
att "alltid sätta investeringar i välfärden före sänkta skatter".Slutligen tar Sahlin upp moderaterna som ett problem. Den moderata utrikesministern Carl Bildt finns i en förundersökning om Lundin Oil kring folkmord i Sudan. Moderaten Littorin och övriga moderata ministrar som fått avgått för oegentligheten. Det spelar ingen roll om det är nya eller gamla moderater, problemet är att det sitter moderater i regeringen.
Sahlin sade avslutningsvis "vägvalet nu är tydligt".
Den 19 september ska vi har en modern rödgrön regering. Lycka till.
Analys: Talet var inte ett tal om återställare utan att se en ny utveckling av Sverige. Till skillnad från Reinfeldt som inledde veckan med att utstråla en ny retorik som fick ett hastigt fall ser Sahlins framträdande ut som mer genomtänkt och som "rörelsen återkomst". Socialdemokratin har lärt sig att det inte längre går att ensamt vara det statsbärande partiet utan att lyssna på de två andra i samarbetet.
Med uppenbara problem i alliansen så ser de rödgröna, om de kan hålla sig eniga, ut att stadigt kunna arbeta upp sin trovärdighet och att socialdemokratin själva accepterar Mona Sahlin som den ledare hon är.
Efter att som småbarnsförälder handlat på fel kort och kört en obesiktad bil så har Sahlin gjort vad få lyckats i politiken, det är att få en andra chans. Det om något visar att med Mona så kommer inte det bli något strömavhopp av ministrar i hennes regering, i alla fall inte av moderata ministrar.
Talet talar tydligt om att det handlar om ett vägval och om att väljarna avgör.
2010Posted by Webredaktören 2010-07-08 19:31Utifrån tidigare erfarenhet hur det ser ut under Almedlsveckan är det förvånande att Centerpartiet och Jordbruksministern bryter mot lagen om 18 år för att köpa stark öl.
I ett pressmedelande konstaterar IOGT-NTO att Centerpartiet säljer gårdsalkohol till minderåriga
"Före talet idag hade Centerpartiet en så kallad ”gårdsförsäljning” i
Almedalsparken för att visa på fördelarna med gårdsförsäljning. Där
sålde de alkohol till minderåriga.
Just nu pågår en utredning av huruvida Sverige ska införa
gårdsförsäljning av alkohol. Vinbönderna ska alltså själva få sälja
sitt vin på tillverkningsstället. Redan under Centerpartiets så kallade
”förlansering” såldes alkohol till en 16-årig flicka."
IOGT-NTO kritik mot gårdsförsäljning handlar bland annat om
åldersgränser. Om
de inte ens lyckas när jordbruksminister Eskil Erlandsson står och
tittar på, hur kommer det då att bli ute på gårdarna?
Centerpartiet kommer nu att bli polisanmält av Ungdomens nykterhetsförbund, UNF; som genomförde ålderskontrollen.
Kan detta ses som en bagatell eller som ett uttryck för den stora valfrihet som centen talar sig varm för?
Red
2010Posted by Webredaktören 2010-07-08 11:36Partiledarna intar Almedalen. Visionslösare än någonsin, kan man
befara. Med ett och samma huvudbudskap, oavsett politisk färg men med
olika retoriska infallsvinklar: Konsumera mer, jobba mer, producera mer
- var en duktig idiot i det ekonomiska hjul som snurrar fortare och
fortare på det att vi kan upprätthålla evig tillväxt, skriver Schlaug.
Det tidigare språkröret Birger Schlaug ger en inte allt för smickrande bild av hur de politiska visionerna för miljön ter sig idag. Det är helt klart att det miljöparti som snart fyller 30 sedan länge lämnat blåslampan i "häcken på etablissemanget" till att själv nu uppträda som etablissemanget. I mångt kan sägas att miljöpartiet mer anpassat sig till att bli ett Socialdemokraterna Light med inslag av liberalism.
När Schlaug uppträdde i Almedalen var det oftast att med kritik peka på något som behövde förändras. Nu när Maria Wetterstrand uppträder kommer det vara för att försvara något som möjligen behöver puttsas i kanterna.
Vad vi kan tänka som en möjlig förklaring till miljöpartiet opinionsframgångar är att allt fler nöjer sig ned ett konturlöst parti som mer lever på en sörgårdsdröm om att vara blåslampan men som i verkligheten nu står för tillväxt med några symboliska miljömarkeringar.
De som trodde på att
miljön efter kärnkraftsomröstningen 1980 skulle få ett språkrör kan nu konstatera att så är det inte,
makten är den viktigaste frågan!
2010Posted by Webredaktören 2010-07-08 08:31Centerpartiet vill koncentrera arbetsmarknadsåtgärder till att det ska bli subventioner till matställe och för hårvård. Centern följer troget tidigare arbetsmarknadspolitik där det var möjligt att etablera ett obegränsat antal olönsamma matställen. Frågan är, nu som då, var kommer alla att hitta kunder? Frisörsalonger är en inkörsport för många nysvenskar men knappast en verksamhet som utvecklar ekonomin. Alla
vet att ingen ensam kan var en stålman och ta ansvar för
moderaternas och allianses förändringar av trygghetssystemen. Sven Otto Littorins
och den enda arbetslinjen har kantats av flera meningsskiljaktligheter. Olofsson vill ge 7 miljarder till något som finansminister Borg tänkt använda till andra åtgärder.
Maud Olofsson anser att Centern har gjort det enklare, roligare och lönsammare att vara
företagare och att fler kvinnor nystartar företag. Främst ska de ofentliga verksamheterna öppnas för kvinnors företagande.
Maud Olofsson talade om ungdomsarbetslösheten där ingångslönerna måste bli lägre. Kopplingen mellan arbetslivet och skolan anses inte tillräckligt tydlig. Bland Olofssons förslag finns lärlingsplatser, men också en reformering av lagen om anställningsskydd (LAS). Under talet kring ungdomsarbetslösheten kommer upprepade höga applåder. Olofsson talade även om det som alliansen
förbättrat kring företagsklimatet i Sverige och lyfter fram ett
antal åtgärder som regeringen redan gjort.
Jobben är inte fina nog i vänsterns samhälle, säger hon och uttalar att det inte finns fula och fina jobb. Snarare är det bara olika olika arbeten som måste
utföras.
Fokus för talet var vad Centern kallar för "frihetsreformer".
Valfrihet inom barnomsorgen, avreglering av apoteks-marknaden och ökade
möjligheter för äldre att välja var de ska bo. Valfriheten kan vara vackra men risken är att de slå mot glesbygd där postens tidigare krav på utdelning till alla nu ersätts med mer kostnadseffektiva utdelningspunkter. Apoteksreformen som Olofsson talar om har blivit valfrihet i tätorten och en försämring i glesbygden.
Frihetsreformer och valfrihet kan vara bra men är knappast den enda lösningen. Retorik löser inte alltid de praktiska problemen.
Maud Olofsson hyllade miljöminister Andreas Carlgren för det arbete med miljöpolitiken som han har gjort. Däremot var det inte så mycket hyllningar kring att sänkningen av avgifter på miljöbelastande konstgödsel eller att överfisket får fortsätta. Även om Sverige får beröm av Al Gore för världens mest ambitiösa klimat- och energipolitik så drar inte alla åtgärder mot en bättre miljö. Ökningen av miljöbudget från 15 till 20 miljarder kronor har satsats på fler "miljöbilar" och på solceller.
Frågan är om hanteringen av infrastruktur och miljö är stöd till bilinköp? Talet om att miljöpolitiken genomförs med helt nya bränslen och bilar är något motstridigt. Vilka bränslen finns som tidigare inte upptäckts? Är det övergången till mer kärnkraft och el-bilar som avses? Retorisk blir det kluvet för var i glesbygden finns det alternativa bränslet?
Maud Olofsson talade mycket väl om vad som Centern genomfört under perioden varvat med mycket kritik mot oppositionen. Olofsson glömde tydligt vem som haft makten denna valperiod.
Frågan om vad centern vill i framtiden lyste tydligt med sin frånvaro.
Är loppet redan kört där ribban 4% inte uppnås?
2010Posted by Webredaktören 2010-07-07 00:01Gårdagens PR-kupp av biskop Lennart Koskinen fick han mer publicitet än han kunnat drömma om slogs av Schymans PR-kupp denna dag med flera hästlängder. Som i all politik så behövs det två för att träta. Svenska kyrkan eller Sverigiedemokraterna, Feministiskt initiativ eller en moderat.
Denna dag var det Fi som vann över Folkpartiet och det med ett internationellt genomslag.
Tänk er att få alla mediers uppmärksamhet. Hamna på tidningarnas förstasidan och vara med i Janne Josefssons debattprogram i SVT.
Sedan är det inte längre en fråga om massmedias beskrivning av händelsen är sann eller inte? Massmedias beskrivning är sällan sann utan det är tiden i rampljuset som är det viktiga. Det handlar tyvärr enbart om att skapa intresse och nyfikenhet så att tidningar och tv-kanaler kan tjäna mer pengar genom försäljning av lösnummer och tittarsiffror som i sin tur genererar högre annons- och reklamintäkter. Med den aspekten är Almedalen ett i första hand gycklarnas marknad.
Om Folkpartiet och Björklund är denna dag inte så spännande att skriva. Besvikelse över att fler inte tycker att barn vid 6 år ska betygsättas. Att de rödgröna anser att betyg kan ges vid 13 år dvs i 7e klass tillfredsställde inte Björklund. Folkpartiets vision är att det blir ordning i klassen och studiemotivation för att det blir betyg. Sanningen är nog att den politik som alliansen för har givit mindre lärande i skolorna då det blir alt färre vuxna i skolan.
Så var det lite euro och kärnkraft. Folkpartiet anser att vi ska ha båda oavsett om de behövs eller ej.
Björklund kom med tre löften
– Vi vill införa en parboendegaranti i lagen.
– Vi vill införa en ut och gå garanti. Om man vill ska man få komma ut minst en gång om dagen.
– Vi vill införa en välja mat garanti. Våra äldsta ska kunna välja bland olika maträtter. Sedan kom ytterligare ett svåruppfyllt löfte om att ingen ska vara rädd för att bli gammal.
Omdömet för Björklund blir inte högt. Frågan är om det är godkänt?
2010Posted by Webredaktören 2010-07-06 08:29Lars Ohly fick en hjälpande hand av Anders Borg med att svensk ekonomi återhämtat sig snabbare än väntat. Enligt finansdepartementets nya prognos som presenterades i Almedalen finns ett reformutrymme för tio miljarder kronor. Samtidigt slapp det ur Borg att ekonomin kunde förbättras med 100 miljarder en summa som alliansen anser att de rödgröna behöver för sin överbudspolitik.Det mer överraskande var att Vänsterpartiet likt de nya moderaterna inte stod för vad de var utan kröp bakom en fasad kallad
Välfärdspartiet. Kommuniststämpeln och slagorden tonades bort med hjälp av saklig marxistisk analys av verkligheten.
Lars Ohly talade om att vinstintresset leder fel i sjukvården, i skolan, i äldreomsorgen. Där vinsten styr ifrågasätts det om det är lönsamt att utbilda alla elever, om det är lönsamt att vårda alla sjuka. Då öppnas för att vård inte ges efter behov utan efter plånbokens tjocklek. Så har det egentligen alltid varit med de sk. riktiga privatläkarna utanför försäkringssystemet. Vänsterpartiet kommer att göra allt för att stoppa utförsäljningen av välfärden och göra allt för att stoppa privatiseringarna.
Välfärden är i kris, Ohly pekade på att kommunerna har 25 000 färre anställda jämfört med för två år sedan. Det betyder färre lärare, färre undersköterskor, färre förskollärare och färre sjuksköterskor. Försämringarna är resultatet av alliansens skattesänkningar som kraftigt minskat kommunernas inkomster då ersättningsnivåerna för sjuka och arbetslösa sänks vilket leder till minskade skatter samtidigt som utgifterna för försörjningsstöd ökar. Ohly påpekade att regeringen sänkt skatten mest för de som tjänar allra mest medan sjuka, arbetslösa, pensionärer och välfärden fått betala priset på hundra miljarder kronor.
Ohly pekade i talet bl.a på
de otrygga anställningarna och allt fler deltider
bristen på bostäder då 600 000 unga ska skaffa eget
köerna i vården
att lönen är olika mellan kvinnor och män
och
vill ha lika skatt på samma inkomst
Lars Ohly avslutade med vad som Sverker Olofsson skulle kunna kalla en tydlig varudeklaration. "Våra visioner visar i vilken riktning vi i Vänsterpartiet vill att en rödgrön regering ska arbeta. En röst på Vänsterpartiet är en röst på Välfärdspartiet. Det är en röst för full sysselsättning, för kvinnors rättigheter, för jämlikhet och för mer rött i det rödgröna."
Talet avslutades med"Mitt mål är att Sverige ska få en ny rödgrön regering. Det kommer att bli en historisk regering på många sätt. I den regeringen kommer Vänsterpartiet att ingå. Och säkert kommer vi att ha några ministerposter, men vilka – det är inte så viktigt att veta. Det viktiga är den politik som kommer att bedrivas. Vår regering kommer att föra en helt annan politik än dagens. Och den regeringen kommer att ledas av Sveriges första kvinnliga statsminister."
Analysen är att det som sades var det som förväntades. Retoriken har slipats av för att passa in i en regering. Frågorna som lyftes har blivit mer allmängiltiga. Egentligen var det inget spännande som förevisades möjligen hoppet om en ministerpost och att kunna påverka på riktigt.
De 100 miljarder som Anders Borg pyste ut före talet blev en stark daghjälp för de rödgrönas politik. Ekonomin finns och vänstern vill använda den till välfärden medan Borg till fortsatta skattesänkningar. Kan det bli tydligare ökad tillväxt ger sänkt skatt och minskad välfärd eller oförändrad skatt och tillväxt ger ökad välfärd!Efter talet dök Lars Ohly upp i SVT Debatt men ville inte tala med "rasisten" Jimmie Åkesson Sverigedemokraterna (SD). Lars Ohly var tydlig med att Vänsterpartiet inte är villig att diskutera de frågor som SD anser som viktiga. Först när SD är i riksdagen tar Ohly debatten! Diskutera ville däremot Biskopen i Visby vilket ställde alla journalisters attityder mot SD på kant. Ska tisdagen handla mer om Biskop Lennart Koskinen och Sverigedemokraterna än om Centerpartiet?
2010Posted by Webredaktören 2010-07-05 14:41Dagen började med ett plagiat. Då 25 år gamla tankar lånas från socialdemokraterna kan enbart konstateras att det var bättre på Palmes tid.
Det som var mest förvånande i Fredrik Reinfeldts tal var att det inte skulle bli några skattesänkningar men att arbetslinjen skulle fullföljas. Då var det en retorisk tankevurpa att pensionärerna som inte arbetar ska få både pensionssänkningar och skattesänkningar. Att skattesänkningarna var borta skulle kunna förklaras med att partiet nu vill vara samhällsbärande. Då duger inte att ställa ut löften om att dra åt snaran för de som har det sämst så att utrymme för skattesänkning skapas. Samhällsansvaret kräver en annan retorik och är det något som den moderata partiapparaten kommer att klara förändra?
Ansvar och förtroende gav en klar inriktning i talet. Det genomgående temat var kontraster, ”vi gör så här, de rödgröna gör så här”. Det visar med all tydlighet att han ville visa på att det var skillnaderna mellan alliansen och de rödgröna. Talet lade mycket fokus på felen i oppositionens politik. Mot denna bakgrund var det då förvånande att socialdemokraternas 25 år gamla tankar ska ge genomslag i den moderata politiken. Sedan har Reinfeldt gjort en retorisk makeover. Nu hade han en utstålming som en fransk eller italiensk premiärminister. Tidigare har vi sett en lågmäld eftertänksam Reinfeldt som förringat den egna politikens problem. Men nu det var den eftertänksamheten som bortblåst och felet låg hos oppositionen. Fast nu gäller att
"Alla ska med. Så enkelt är det."
Om det efter 2011 finns ett ekonomiskt utrymme kommer det att satsats på välfärden. Det är tydligt inga skattesänkningar nu ska det lappas på det som revs ner under omvandlingen av välfärden. Till sist verkar det som om idéerna över förändringarna tagit slut och att verkligheten tagit sig in i Reinfeltds nya värld.
2010Posted by Webredaktören 2010-06-28 14:552006 hade Sjukvårdspartiet folk på plats i Almedalen. Nu är det dags på nytt med representation på plats. Vi får höra vad som finns att förmedla!
Red.
2010Posted by Webredaktören 2010-06-28 14:37Riksdagspartierna, talarordning Almedalsveckan 2010
Söndag 4 juli - Moderaterna: Talare ej meddelad
Måndag 5 juli - Vänsterpartiet: Lars Ohly
Tisdag 6 juli - Folkpartiet: Jan Björklund
Onsdag 7 juli - Centerpartiet: Maud Olofsson
Torsdag 8 juli - Socialdemokraterna: Mona Sahlin
Fredag 9 juli - Kristdemokraterna: Göran Hägglund
Lördag 10 juli - Miljöpartiet: Peter Eriksson & Maria Wetterstrand
Ja de traditionella talarna återkommer. Nu nalkas ett val så det gäller att satsa
2009Posted by Webredaktören 2009-07-05 18:09Politikervecka i Visby visar tydligt bilden av två dominerande block i svensk inrikespolitik.
Det är helt tydligt att svensk politik blivit en fråga om block som står emot varandra.
Oppositionen föreslår höjda ersättningsnivåer och ökade investeringar i infrastrukturen och betalar med höjda skatter. Regeringsalliansen som sänkt skatterna inser de svaga statsfinanser och lovar att när vändningen kommer utlovas fortsatta skattesänkningar. Den ena politiken är offensiv medan den andra enbart är defensiv eller bättre uttryckt feg.
Oppositionen visade handlingskraft under Almedalsveckan. Uppgörelsen att ge de mest förmögna ökad fastighetsskatt ger inte mycket pengar men nu ger de sig på förmögenhetsskatten som är nära bunden till fastighetsskatten.
Väljarnas förtroende för socialdemokraterna störs av samarbetet med de forna stödpartierna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Sjunkande förtroende- och opinionssiffror är svåra att tolka annorlunda. Ska Socialdemokraterna öka i förtroende är det bäst att de visar framgång i nästa uppgörelse de gör.
Miljöpartiets växande inflytande måste hanteras av Socialdemokraterna på något sätt. Miljöpartiet är ju större än Socialdemokraterna i Stockholms Stad. Rivaliteten med Vänsterpartiet är även det ett ständigt problem. Fackföreningsrörelsen står inte längre enad bakom S och vem vet om det till och med skulle kunna tänkas stödja Miljöpartiet nu när alla tre ingår i ett block.
Allianspartiernas uttalanden i Almedalen är att det med en borgerlig regering under nästa mandatperiod blir fortsatta skattesänkningar. Trots att finanserna blir allt sämre ska det till än mer nedskärningar medan det ska bli sänkta inkomstskatter, sänkta arbetsgivaravgifter och sänkt bolagsskatt. Till och med Folkpartiets krav om slopad värnskatt finns med. Skattesänkningar kräver en ekonomi som varvar upp och det verkar inte ske de närmaste åren. Hur alliansen ska lösa att genomföra sina löften blir allt mer en retorisk fråga som hamnar långt från verkligheten. Redan nu står en tredjedel av de unga utan arbete och alliansens mål är tydligen att de ska förbli utanför.
Flera politiska tal i Almedalen har innehållit skarpa angrepp på politiska motståndare. Konfliktnivån håller på att trappas upp inför valet 2010. För Moderaterna och alliansen gäller det att få ett lyckat ordförandeskap om de ska kunna öka förtroendet bland väljarna. Men den höga förväntning man har inför ordförandeskapet finns även en risk för ett misslyckande som kan kosta förtroende. Inte kommer det att råda fred under halvåret det har ju Miljöpartiet redan visat.
Risken med blockpolitiken som den nu utmejslas är att de små utmanarpartierna slår sig samman och bildar en så stark grupp att de kan bli vågmästare. Piratpartiet, FI, Junilistan tillsammans med lokala partier skulle kunna bilda en valförbund som har en möjlighet att nå 15% av väljarkåren. De små partierna som inte får vara med i talarstolen i Almedalen skulle på detta sätt slänga in grus i blockpolitiken.
Det behöver inte vara Höger eller Vänster det kan bli något annat!
2009Posted by Webredaktören 2009-07-05 16:58Till Cirkus Almedalen på Gotland kommer fotfolk och de främsta ledarna för riksdagens partier. Så var det tänkt men nu kommer även företag, myndigheter och organisationer för att göra sin stämma hörd. Under första veckan i juli genomförs minst tusen seminarier om allt av alla med lobbyister och journalister i släptåg.
Veckan är förutom en stunds avkoppling ett effektivt tillfälle att knyta kontakter och föra ut budskap. Detta år var det Almega som lyckades få ett stort genomslag. Fokus i organisationens program är tillväxt i tjänstesektorn, och de försökte visa att EU: s tjänstedirektiv inte är ett hot mot svensk arbetsrätt. Det var Almegas Håkan Bryngelson som debatterade med näringsminister Maud Olofsson och det var en lyckad upphöjelse.
EU: s tjänstedirektiv har av många löntagare setts som ett hot mot de som arbetar längst ner i organisationer och utför det praktiska arbetet. Deras arbetstillfällen hotas medan de som sitter längre upp kan se möjligheter till vinstökning. Att alliansen är positiva till ökad konkurrens är ingen hemlighet så denna gång fick de en trogen lobbyist i form av Almega att föra ut alliansens budskap.
Almega anser att inarbetandet av EU:s tjänstedirektiv i den svenska lagstiftningen under de närmaste tre åren är ett viktigt steg. Almega vill även att viktiga branscher som vården och bemanningsbranschen också ska omfattas av en fri tjänstehandel.
Tyvärr ser vi redan baksidan att vid upphandling av vård i Region Skåne, där får inte krav på att utföraren har kollektivavtal vara med i underlaget. Genast handlar det om konkurrens på olika villkor. Äpplen och päron och någon tar mellanskillnaden!
Politikercirkus blir allt mer en lobbyisternas cirkus!
