SjukvårdSkapad av Webredaktören tor, september 09, 2010 09:29Sjukvårdspartiet ställer upp i Landstingsvalet 2010.
--------------------------------------------------------------------------
Stockholm bygger nya sjukhus.
Socialdemokraterna
i Stockholms landsting och i Södertälje kommun vill bygga ett nytt
sjukhus i Södertälje. Kring Södertälje sjukhus har oron varit stor att
det på sikt inte kommer att vara ett akutsjukhus Stockholms läns
landstings fastighetsbolag Locum har visat att det inte skulle kosta
mer att bygga ett nytt sjukhus än att göra nödvändiga ombyggnader av de
gamla lokalerna.
Slitna
lokaler ger dyra driftskostnader, ett viktigt skäl till att
landstingets ledande tjänstemän under lång tid velat lägga ner
Södertälje Sjukhus som akutsjukhus. Ett nytt sjukhus skulle avsevärt
minska driftskostnaderna.
Ett
nytt större sjukhus kräver nya patientgrupper för att motivera att det
ska vara kvar som akutsjukhus. Förslaget att bygga ett nytt något
större sjukhus i Södertälje med direkt anslutning till
järnvägsstationer och motorvägsavfarter har stora fördelar för nya
patientgrupper inom och utanför länet. Det verkar som om vägarna från
Nyköping och Eskilstuna anses så snabba att det i centraliseringens /
stordriftens anda föder tankar att flytta delar av Nyköpings
lasarettets och Mälarsjukhusets verksamheter till Södertälje?
Samtliga
nuvarande partier i Sörmlands landsting vill att Sörmland skall ingå i
Stockholmsregionen. Det skulle passa planerna för Södertälje sjukhus,
då finns möjligheten att expandera söderut och västerut. Vad är mer
naturligt i storregionen att Södertälje blir centralsjukhus för
människor i Trosa, Gnesta och delar av Strängnäs kommun. Vad blir då
konsekvensen för Sörmlands tre sjukhus? Redan idag har Mälarsjukhuset
ett mindre befolkningsunderlag än Södertälje sjukhus. Vill
Socialdemokraterna bygga nytt i Södertälje så byggs det större. Vart
ska Nyköpings lasarett och Mälarsjukhuset då få sina underlag? Svaret
på frågan är något som sörmlandspolitiker i årtionden mörkat om.
Troligen är svaret att Kullbergska läggs ner eller att ytterligare
något sjukhus mister sin akutverksamhet
Socialdemokraterna
i Stockholms län är eniga om att landstinget ska bygga ett nytt sjukhus
i Södertälje och vill att andra partier sluter upp bakom detta.
Vad vill då politikerna i Sörmland?
Det är dags att ställa frågan till partierna i landstingsfullmäktige i Sörmland nu när vi närmar oss ett val.
Stöder
ni Stockholmspolitikernas tankar att det nya sjukhuset i Södertälje ska
skaffa underlag för sin verksamhet från nuvarande Sörmlands län?
Mihkel Nõmm Sjukvårdspartiet Sörmland
Martin Larsson (VTL), kommunfullmäktigeledamot i Vingåker
Reijo Eriksson, Framtidsdemokraterna Katrineholm
David Bergström, Piratpartiet Strängnäs
Christina Hjälm Sjukvårdspartiet Eskilstuna
Socialdemokraterna i Sockholms län har stakat ut färdriktningen
Claes Hellgren (S) Landstingskandidat för Socialdemokkraterna är tydlig. Han skriver
"Ett nytt väl beläget sjukhus
skulle kunna få patienter från ett större upptagningsområde inom
landstinget eftersom ”Nya Karolinska” ska koncentrera sig på den
högkvalitativa vården. Sannolikt kommer också Sörmland snart att ingå i
Stockholmsregionen och Södertälje sjukhus borde vara det naturliga
sjukhuset för människor i Trosa, Gnesta och delar av Strängnäs kommun.
Gamla och ineffektiva lokaler i kombination med nuvarande patientunderlag är på sikt ett hot mot Södertälje Sjukhus.
Vänstern
i Södertälje borde därför glädja sig åt att Socialdemokraterna i
Stockholms län är eniga om att landstinget ska bygga ett nytt sjukhus i
Södertälje och också verka för att andra partier sluter upp bakom detta.
Ett nytt sjukhus är den bästa garantin för att Södertäljeborna ska få behålla en god och tillgänglig sjukhusvård i framtiden!"
Medan Stockholm tänker sitter Sörmlands folkvalda och bråkar om arvoden! Hur var det då med vården?
Plan redan färdig för ett nytt sjukhus i Södertälje. Källa Socialdemokraterna.
Politik, kaos!Skapad av Webredaktören tor, september 09, 2010 08:11
Varför utbildas inte valförättarna av valnämnden så att valsedlarna behandlas på ett likvärdigt sätt?
Det är de "etablerade" partierna som har sina representanter i nämnden. På alla sätt vill de givetvis att det egna partiet ska gynnas. Nu strider denna handling mot det vallagen föreskriver om lika behandling. Att diskriminera är inte tillåtet.
Varför har valnämnden i Eskilstuna givit order om att Rösta på oss ska ligga i vallokalerna?
Det är ett brott mot vallagen.
Brottsbalken 17 kap om valfusk:
8 § Den som vid val till allmän befattning eller vid annan utövning av
rösträtt i allmänt ärende söker hindra omröstningen eller förvanska
dess utgång eller eljest otillbörligen inverka på omröstningen, dömes
för otillbörligt verkande vid röstning till böter eller fängelse i
högst sex månader.
Är brottet
grovt, skall dömas till fängelse i högst fyra år. Vid bedömande
huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om det förövats med
våld eller hot om våld eller innefattat missbruk av tjänsteställning.
Den som mottager, låter åt sig utlova eller begär otillbörlig belöning
för att i allmänt ärende rösta på visst sätt eller icke rösta, dömes,
om det ej är mutbrott, för tagande av otillbörlig belöning vid röstning
till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (1977:103).
Vid grovt valfusk kan straffet bli fyra års fängelse.
Politik, kaos!Skapad av Webredaktören ons, mars 24, 2010 08:59Landstings politikernas arvodenDet började med uppgiften att Lennart Clarstedts (V) och Ylva G Karlsson (MP) betalade en del av sin lön till annan person via landstingets löneadministration. Detta underliga beteende gavs senare av skattemyndigheterna godkänt i brist på regler. Ylva G Karlsson har även mot fler personer delat ut lön samt låtit göra upphandling från sin make. Många underliga turer kan tyckas.
Nu startar landstinget en utredning om politikernas dribblande med arvodena. Både mot landstingsrådet Thomas af Bjur (FP) och hans partikamrat Johan Bartholf vilka båda felaktigt fått drygt 50 000 kronor i arvode/lön trots att de inte bott i länet.
Hur blir vårt förtroende för politikerna och hur de hanterar sjukvården när de inte har förmåga att hantera sina egna ersättningar på rätt sätt?
Politik, kaos!Skapad av Webredaktören ons, mars 24, 2010 08:41En företrädare för Sverigedemokratisk ungdom , SDU, utsattes för stenkastning och knivöverfall i samband med skolbesök. När SDU ska hålla bokbord utsätts de för hot, ägg- och stenkastning.
Redan 2008 fattade Justitiekanslern ett beslut om att skolan inte äger rätt att släppa in enskilda partier och neka andra. Vem upplyser Eskilstunas gymnasiechef Bo Karlsson och Eskilstunas rektorer om att grundlagen står över enskilda tolkningar ur läroplanen och skollagen när SD och lokala partier utestängs från skolorna.
Väljer skolan den enkla vägen att utestänga ett parti så att attacker mot SD undviks? Snarare är det så att skolledningen väljer att avstå att låta en grupp diskutera de frågor den anser vara viktig. Om Sverige ska förtjäna att även fortsättningsvis kallas för en demokrati måste ständigt våld mot oliktänkande stoppas. Det räcker inte med att värna grupper som kvinnor, homosexuella eller olika minoriteter för att betraktas som demokratiska.
Nuvarande maktfördelning i partistrukturen får inte bli en ensidig indoktrinering. Ur ett demokratiskt perspektiv är eleverna framtidens beslutsfattare som bör få en hel bild av verkligheten i Sverige. Ett beslut att utestänga nya tankar drabbar även partier som är helt demokratiska i sin uppbyggnad och i politik är inte en rimlig utveckling, i förlängningen tappar skolan i trovärdighet och flyttar över samtalet till de sociala medierna som är allt annat än korrekta och demokratiska.
IntegrationSkapad av Webredaktören mån, mars 22, 2010 12:02
Vad invandrare betydde för Eskilstuna från 40 till 70-talet
25 mars kl 18.00
Politik, kaos!Skapad av Webredaktören mån, december 07, 2009 19:21Peter Linnstrand (V) och Ylva G Karlsson (MP) har givit bort delar av sitt arvode till andar partimedlemmar. Nu riskerar de en efterskatt på 160 000 kronor för undanhållande av inkomst.Landstingsråden har inte betalat skatt på den del av arvodet som de givit bort. Nu ska de enligt skattereglerna krävas på skatten.
För Peter Linnstrand (V) kan det röra sig om 150 000 kronor i obetalda skatter och för Ylva G Karlsson (MP) handlar det om 10 000.
Finanslandstingsrådet Jörgen Danielsson (S) som leder majoriteten tillsammans med MP menar att det handlar om okunskap.
Så är det med våra styrandes förmågor att hantera våra pengar. Någonstans på vägen har även Ylva G Karlsson (MP) lyckats med att avlöna ytterligare ett landstingsråd där det helt saknas demokratiska beslut, reglemente och arbetsordning.
Det är en ytterst pinsam historia och än mer pinsam då MP åter nominerar Ylva G Karlsson som toppnamn på listan inför 2010!Var har vi omdömmet Ylva?????
