EkonomiSkapad av Webredaktören 2010-07-29 14:26Inkomstpensionen sänks med sammanlagt 4,3 procent 2011. Med den utlovade skattesänkningar för pensionärer blir sänkningen mindre medan garantipensionen höjs däremot. En pension på 12 000 kronor blir 512 kronor lägre i månaden. Regeringen har föreslagit att skatten för pensionärer ska sänkas, vilket gör att minskningen i handen för en pensionär med en pension på 12 000 kronor sammanlagt blir 155 kronor.
Garantipensionen höjs med knappt en procent vilket ger en ökning på omkring 70 kronor i månaden nästa år.
Finansminister Anders Borg (M) har gett signaler om att regeringen kan komma att överväga ytterligare en skattesänkning för pensionärerna i höstens budget.
Som det verkar så är det de som har de högsta pensionerna som vinner mest och förbättrar sin inkomst. I våras gjorde regeringen bedömningen att skattesänkningen skulle ge omkring 1,5 miljoner pensionärer höjd inkomst. Nya beräkningar efter den sänkta inkomstpensionen har halverat den siffran. Utvecklingen med allt lägre pensioner under de kommande fem åren är ett starkt politiskt argument för att det krävs justeringar för pensionärerna. Arbetslösa och sjuka har fått kraftiga försämringar men då pensionärer som grupp är många är de givetvis viktiga att få som väljare.
Problemet är att med många arbetslösa så blir det svaga tillväxts siffror och den styr ju pensionernas utveckling. Att enbart låta en grupp få kompensation utan att skola och den framtida arbetskraften prioriteras är att skatt dra åt snaran för de de som till sist ska betala.
2010 var det första gången som den så kallade bromsen i pensionssystemet trädde i kraft. Bromsen eller balanseringen ska säkerställa att de pensionsavgifter som betalas in räcker till de pensioner som betalas ut. Pensionssystemet skulder översteg tillgångarna, och pensionerna sänktes i år, och fortsätter att sänkas ett antal år framöver.
Premiepensionens förändring bestäms i december och då vet vi inte vem som styr landet. Givetvis vill blocken flörta med pensionärerna. Håller de sig lugna så röster de som de alltid har gjort verkar riksdagspartierna tänka.
UngSkapad av Webredaktören 2010-06-21 18:47Det kommer alarmerande rapporter om ungdomsarbetslösheten att den är runt 25%. Problematiskt för att inte säga farligt för alla civiliserade samhällen om nästa arbetande generation inte får något arbete!Köttbergs- eller guldgenerationen kan inte fortsätta att tro att all hjälp kommer från ovan. Hur skapas entusiasm för att få fart på besvikna men arbetssugna ungdomar? Samtidigt konstateras att alla ska arbeta fler år för att få en bra pension. Vi kommer inte att ha råd med alla dessa horder av pensionärer smygs det med främst i (S) leden men även i alliansen. En gång givna pensionslöften ska hållas för direktörer och annat folk som skriver in det i sina avtal. Fotfolkets passioner det är det inte så knussligt med, de kan förändras.
Hur ska idag 170.000 arbetslösa ungdomar under 25 års ålder betala ATP-kedjebrevet och själva få en dräglig pension? Antalet pensionärer är många gånger fler med den skillnaden är att de flesta pensionärer har en inkomst och en betydande förmögenhet.
Ian Wachtmeister har en lämnat
en god ide om att pensionärer med erfarenhet och sakkunskap kan arbeta i ett projekt med ungdomar! Kostnaden skulle bli låg då ungdomarna ersätts med lön, medan de äldre inte behöver någon ersättning utöver en rimlig pension. Ungdomarna får arbete och de äldre får en långsiktigt tryggad pension verkar vara en god tanke. Här handlar det inte om några procents sänkning av social avgifter och skatter utan riktiga sänkningar på upp mot 50% och det med riktiga arbeten och inte enbart arbetspolitisk sysselsättning i Fas 3. Resultatet skulle bli nya produkter och tjänster som idag helt enkelt inte blir utförda av ekonomiska skäl. Gräddhyllans avdrag skulle begränsas.
Unga kommer att ges riktiga förutsättningar att utveckla generationsgapet och inte bara överbrygga med att säga att invandringen löser problemet. Arbetslösa ungdomarna ska göra något annat än att utnyttjas. För varför duger inte de som redan finns i Sverige till att fixa välfärden? Den som aldrig är behövd kommer aldrig att bli annat än en understödstagare. Det blir slut på undergångsreportage i pressen när unga och äldre ser till att Sverige är
Sverige ett positivt framtidsland. Vad är det de styrande väntar på? Fram med ett regelverk så får vi se om det fungerar.
DemokratiSkapad av Webredaktören 2010-06-21 00:16Pressmeddelande från Norrbottens Sjukvårdsparti
Landstingsledningen (s, v och mp) fortsätter ignorera demokratiska grundprinciper i KommunallagenFörvaltningsrätten har i dom den 16 juni 2010 upphävt de beslut som tagits i landstingsfullmäktige, i landstingsstyrelse och av landstingsdirektören och som överklagats av oss i Sjukvårdspartiet. Vårt påstående att besluten är ett brott mot kommunallagen har därmed bekräftats av Förvaltningsrätten. Landstingsledningens försök att gömma undan för medborgarna och väljarna viktiga beslut avseende vårdens kvalité och omfattning i Norrbotten har stoppats. Landstingsledningens strategi var att låta chefstjänstemän ta egna beslut i framtiden och på det viset låta allmänheten och politiker i opposition stå inför fullbordat faktum. Det som tidigare var beslut av landstingsfullmäktige och landstingsstyrelse skulle vara så kallade arbetsbeslut i olika delar av sjukvården.
Landstingsledningens förhoppning var att insyn och möjligheten att överklaga felaktiga beslut starkt skulle begränsas. Därutöver skulle den politiska oppositionens kontroll av förändringar av omfattning, mål, inriktning och kvalité i verksamheten försvåras.
Återstår nu att se om landstingsledningen även denna gång väljer att överklaga till Kammarrätten och riskerar att förlora även där.
Förra gången man bröt mot grundläggande demokratiska principer i landstingsfullmäktige och drev igenom lagvidriga beslut fick man ”stryk” i båda instanser.Vi kan också konstatera att övriga partier i opposition, Alliansen, genom att inte reservera sig i landstingsstyrelsen när vårt överklagande sist behandlades tyvärr godtagit landstingsledningens inställning. Kenneth Backgård
Gruppledare i landstingsfullmäktige
Dan Ankarholm
Ledamot i landstingsfullmäktige
Norrbottens Sjukvårdsparti
DemokratiSkapad av Webredaktören 2010-06-19 21:04Alliansen störst i Skops mätning men ändå mindre än de röd-gröna i mätningen som avslutades den 15 juni.Ännu en opinionsmätning till de röd-grönas fördel. I Skops mätning är Moderaterna (M) större än Socialdemokraterna (S). Det är en mycket kraftig kantring i opinionen, (M) går kraftigt framåt, med 3,7 procentenheter medan (S) backar med 3.3 procent. Svårigheten är tre borgerliga partier under riksdagsspärren.
I ställningen mellan blocken är omsvängningen massiv, vilket också flera tidigare mätningar pekat på. I förra Skop-mätningen hade de rödgröna stöd av 50,4 procent, vilket nu sjunkit till 46,7 procent. De borgerliga stöds nu av 48,1 procent. Räknas (C) och (KD) bort har alliansen 40.7 procent. Ett övertag för de röd-gröna på 6%. Sverigedemokraterna ligger kvar under spärren med 3,5 procent och kommer inte att påverka något.
Allt talar för att Centerpartiet med sitt ställningstagande i kärnkraftsfrågan riskerar att tappa tidigare trogna väljare efter ytterligare ett svek. KD har allt annat än rosat marknaden med sina reaktionära tankar som därtill presenterats i en tråkig form.
Den kraftiga ökningen för Moderaterna kan tolkas som att nu är tiden som riksdagsparti i fara för både Centern och Kristdemokraterna.Det är med andra ord ett mycket spännande val som väntar för den borgerliga alliansen som inte ser ut att hålla ihop fram till valdagen.
SjukvårdSkapad av Webredaktören 2010-06-19 09:49Ett sjukt spel om människor!
Hämta för utskrift
EU / SäkerhetSkapad av Webredaktören 2010-06-17 15:32EURO valutan är grundad mer på politisk prestige än på en realistisk ekonomisk analys.Enligt
EU-demokraternas och professor Sören Wibes analys finns på lång sikt två möjliga scenarier
Den första är skapandet av en mindre valutaunion mellan ett fåtal medlemsstater som Tyskland, Österrike, Beneluxländerna och Frankrike.
Den andra och mindre troligt scenario är införandet av en överstatlig ekonomisk styrning.Valutaunionen EMU, som per definition har en enda ränta och en enda växelkurs, skulle behöva en långtgående samordning av den ekonomiska politiken för att fungera även måttligt bra. Men mentalt är inte människor i EU beredda att få sin skatte- , social- och arbetsmarknadspolitik bestämd av en icke-ansvarig byråkrati i Bryssel. Därför skulle alla försök att skapa en "ekonomisk regering" inom EU förmodligen skapa svåra motsättningar mellan medlemsstater och innevånare.
ECB och andra EU-myndigheter avstod helt att varna för faran med de dubbla underskotten (offentliga finanser och bytesbalans) som kännetecknar de flesta EMU-länderna. Nu ser vi följderna av att den politiskt motiverad valutaunionen inte följts av åtgärder i de deltagande länderna. Även om det tutats med farorna har inga åtgärder vidtagits i tid.
Politiker är politiker och vill även efter nästa val sitta kvar. Vem tror då att den svällande byråkratin som allt mer reglerar våra liv och politiker som ser till sig själva ska vara lyckan för hela Europas folk?
I Sverige är det snart bara Folkpartiet som den enfaldige dåren håller fast vid att euron är lyckan.
EkonomiSkapad av Webredaktören 2010-06-15 20:14Socialbidragen steg med 20% från 2008 till 2009. Elva miljarder kronor betalades ut i socialbidrag under 2009. Det var högre än på länge, men lägre än under 1990-talskrisen. 1997 betalades 14,4 miljarder kronor ut, justerat för inflationen.Nu märks konsekvenserna av Alliansregeringens politik och i år har ökningen fortsatt. Under första kvartalet betalades det ut åtta procent mer socialbidrag än under samma period 2009.
Antalet hushåll som fick ekonomiskt bistånd ökade till 237 000, drygt 22 000 fler än året innan, enligt Socialstyrelsen.
Unga 18 -29 år utgjorde 41 procent av socialbidragstagarna. Det hjälper tydligen inte påstå att fler har arbete! Fast har de det. När ersättningsnivåerna sänks blir allt fler beroende av försörjningsstöd. Statens finanser blir goda medan kommunernas störtdyker.
Sedan ska vi inte glömma bort pensionärerna som i de flesta fall fått en sänkning och kan förvänta sig ytterligare sänkningar de kommande åren.
Alliansregeringen är allt mer desperat och kastar nu in mer pengar på börsen för att likt övriga svindlare som förlorat pengar låna till att satsa mer i hopp om att vinna tillbaka förlusterna.
RegionfråganSkapad av Webredaktören 2010-05-16 00:02Norrbotten är stort nog!
Vi tror på Norrbotten. Ett län som
omfattar 25% av Sveriges yta, som levererar energi- och andra råvaror,
mer än vi förbrukar, till övriga Sverige! Ett län som hela tiden
utvecklas och är ett av den ”hetaste” i Europa när det gäller
vildmarksturism och äventyr. Vi vill inte slås ihop med ytterligare
Norrlandslän och bli en anonym del av ett ”stornorrland”. Vi är stora
nog, räcker inte det?
Med utgångspunkt från den så kallade
Ansvarsutredningen har landstingen i de tre nordligaste länen
tillsammans ansökt hos regeringen om att kunna bli ett stornorrland.
Tre landsting, där vi anser Norrbotten vara det starkaste, har den
starkaste identiteten och bästa ekonomin. Ett Norrbotten som vi anser
allvarligt skulle skadas vid en sammanslagning. Inte minst skulle vår
identitet blekna och varumärket försvinna. Vår landstingsskatt skulle
behöva höjas för att anpassa oss till de två andra länen. I en
sammanslagning skulle vi utgöra en tredjedel i beslutssammanhang, med
allt vad det kan innebära för utvecklingen av länet. Vem i Västerbotten
eller Västernorrland skulle känna för eller ens känna till de
förhållanden som råder här. Med så långa reseavstånd från periferin
till maktens centrum, som vi tror skulle hamna i Umeå, så blir det
stora svårigheter för medborgarna att känna sig delaktiga och ens känna
till hur detta stornorrland styrs. Att göra besök hos myndigheter som
centraliseras allt mer, blir knappast tänkbart.
Demokrati i kris
Vårt självbestämmande, om än begränsat,
skulle slukas upp i ett stornorrländskt parlament. Vår hälso- och
sjukvård blir inte en Norrbottnisk fråga, utan föremål för
rationalisering och centralisering. Även om det kan finnas vinster med
att rationalisera inom administration och byråkrati, så lär det inte
stanna där. Hela projektet andas centralisering, färre sjukhus och
vårdcentraler. År det nån som på fullaste allvar tror att dom nu
stoppade indragningarna av distriktssköterskemottagningar i Norrbottens
inland, fortfarande skulle stoppas i ett stornorrland, där vårt
inflytande bara utgör en tredjedel? Redan nu ser vi starka
centraliseringstendenser inom vårt eget landsting, en trend som skulle
förstärkas. En demokrati i kris !
Säg nej och lägg ner projektet!
Ifall Norrbottens nuvarande
landstingsledning med socialdemokrater, Miljöpartiet och Vänstern får
fortsätta regera under nästa mandatperiod, så blir projektet av.
Ansökan ligger kvar trots att regeringen för tillfället sagt nej och
påbörjat en utredning. För oss är detta otänkbart, eftersom vi från
genomförda undersökningar vet att 88% av Norrbottningarna säger blankt
Nej och endast 12% Ja. Det betyder att stora delar av
socialdemokraterna själva inte vill, men tycks vara i händerna på sin
egen ledning. Detta är den allvarligaste konsekvensen av att nuvarande
landstingsledning får förnyat förtroende, Norrbotten säljs ut mot
folkets vilja. Med sjukvårdspartiet i landstingets ledningkommer denna
ansökan att dras tillbaka. Det är ett vallöfte. Att rösta på
Sjukvårdspartiet är jämställt med att i en folkomröstning säga Nej till
storregion och lägga ner projektet.
Kenneth Backgård (ns)
SjukvårdSkapad av Webredaktören 2010-05-14 14:02Till alla vårdkonsumenter i SverigeVI ÄR NUMERA VÅRDKONSUMENTER, en EU-rättighet som Sverige mer eller mindre förhindrar, på en gigantisk vårdmarknad inom EU/EES då staten Sveriges medborgare är EU-medborgare.
Därför anmälde arbetsgruppen AMBU (som har insikt i frågorna utifrån vårdkonsumentens rättigheter på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES) staten Sverige till EU-kommissionen, utredningen har öppnats vilket visar på att det finns substans i anmälan. Vi inom arbetsgruppen AMBU har under ca 1,5 år konstaterat att myndigheten Försäkringskassan m.fl. icke tillämpar den rättspraxis som EG-domstolen (numera EU-domstolen) fastslagit och staten Sverige är skyldiga att tillämpa.
Det är en gigantisk megaskandal att faktainformation undanhålls vårdkonsumenterna i Sverige från alla som är skyldiga att bidra till utvecklingen för vårdkonsumenterna.
Vi kan ändra på denna situation endast med att alla som har eller kommer få behov av vård i Sverige sluter upp i denna namninsamling!
Vårdköerna skall snabbt kapas så alla äldre som icke kan språk eller vill få vården hemma kan få bättre tillgång till vård som utvecklas tack vare konkurrenssituationen som nu gäller på vårdmarknaden för vårdkonsumenten inom EU.
Hela tanken från EU:s sida med fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES är att konkurens skall utveckla vården inom hela EU/EES.
Det är många i Sverige som skulle slippa lida om vårdköerna kortades och det är många kroniskt sjuka som skulle kunna få tillgång till bättre vård inom EU/EES, dessutom nästan utan vårdköer! Det råder fri rörlighet på denna hälso- och sjukvårdsmarknad men den undanhålls medborgarna! Du kan läsa mer på
www.nackskadeforbundet.se Vi betalar till EU för våra EU-rättigheter via skattsedeln, vare sig vi vill eller inte då vi är medlem i EU, men vi får inte fullt ut tillgång till dessa EU-rättigheter pga. ovanstående du fått del av.
SKRIV PÅ OCH FÖRMEDLA SEN VIDARE INOM DITT NÄTVERKArbetsgruppen AMBU
Som består av Assar Fager, Bert Magnusson (ordf.
Nackskadeförbundet) och Ulf Bittner
--------------------------------------------------------------------------------------
Ja hur var det Reinfeldt agerade i frågan under Sveriges ordförandeskap 2009?
Jo, han stoppade all utveckling genom att föreslå att även alla privata vårdgivare skulle ingå.
Misslyckandet var givet då flera EU-länder kunde tänka sig att de offentliga vårdgivarna skulle ingå men var mot de privata.
Genom denna formulering stoppade Reinfeldt en fortsatt utveckling.
Red.
EkonomiSkapad av Webredaktören 2010-04-20 12:42Flygtrafiken i norra Europa stängdes på grund av aska från Eyjafjallajökull vulkanutbrott. Några dagars flygstopp räknar Myndigheten för samhällsskydd och beredskap med. Ett kortare flygstopp klara samhället utan svåra konsekvenser.
Men vad grundar sig detta egentligen på? Hur ett längre vulkanutbrott skulle påverka finns inget svar på. Ingen räknar med att problemet ska bli bestående över någon längre tid.
Vem är det som kan besluta i denna fråga? Politiker eller myndigheter? Snarast är det Eyjafjallajökull en av de minst aktiva vulkanerna på Island som beslutar! Vem kan med säkerhet uttala hur länge utbrottet kommer att pågå. Eyjafjallajökull har haft tre utbrott under de senaste 1 200 åren. Det senaste under 1821 till 1823 med varierande styrka i ett och ett halvt år. Nu förväntas utbrottet pågå under en länge tid och oron för att vulkanen Katla ska vakna ökar. De gånger Eyjafjallajökull fått utbrott har Katla vaknat. Vulkanologerna är säkra på att ett utbrott på Katla kommer.
Katla är en av de största vulkanerna på Island och är täckt av en ännu större glaciär. Katla hade sitt senaste större utbrott år 1918. Katla har sedan år 930 haft 16 utbrott med omkring 70 år mellanrum. Utbrott från Katla sker från en stor magmakammare på (2-3 km) djup. Under ett utbrott från Katla frigörs en större volym av magma och med den stora och tjocka glaciär som täcker Katla (Myrdalsjökull) utgör en potential för högexplosiva utbrott av aska. Vid Katlas senaste våldsamma utbrott 1918 uppskattas askpelaren ha nått upp till en höjd på över 14 km.
Det är nu 90 år sedan det senaste utbrottet och nu är oron stigande för att Katla ska få ett utbrott. Eyjafjallajökull har haft tre kända utbrott i historien. Katla har följt efter! Eyjafjallajökull och Katla är starkt sammankopplade och tidigare utbrott i Eyjafjallajökull har väckt Katla. Den 19 december 1821 inleddes det senaste utbrottet vid Eyjafjallajökull. Först i juni 1823 vaknade Katla.
Det finns anledning att påminna om vulkanen Lakis utbrott år 1783, det största sedan Island befolkades. Det åtta månader långa utbrottet skapade en dimma som täckte delar av Europa och fick temperaturen att sjunka och orsakade tusentals människors död.
Vet myndigheterna vad de talar om när de räknar med en snabb och enkel lösning? Har vi avlägsnat oss alltför mycket från vår natur?
Visst darrar kapitalägarna en smula men ingen vill tänka på hur konsekvenserna kan bli. Att förväntas att bli vid det vanliga med en ekonomisk tillväxt på 1,27% och tryggande av fallskärmen! Se ett klipp från Eyafjällajökull
InfrastrukturSkapad av Webredaktören 2010-03-29 16:11Det är i grunden mycket olyckligt att politiken nu tvingas in i färdiga block när Förbifart Stockholm ska upp till beslut. På kort sikt kan det synas som att den borgerliga koalitionen har en fördel, men på lång sikt får småpartierna på högersidan allt svårare att hävda att de står för någon form av trovärdighet. Alliansen har, när allt kommer omkring, ingen nytta av att C och KD får 3.5 procent vardera i riksdagsvalet.
Det är riksdagen som än en gång ska pungslå hela svenska folket för något Stockholm inte behöver. Moderaternas taktik att med Förbifart Stockholm tvinga fram vänsteralliansen på besked är ett stort risktagande som i slutändan kan bli en Förbifart Alliansen!
Förbifarten beräknas kosta 28 miljarder kronor, varav ungefär 23 miljarder ska tas från trängselskatt de kommande 100 åren. Hela landet skulle däremot ha en fördel att miljarder används till att förbättra järnvägen istället för att bygga 17 km biltunnel som riskerar bli oanvändbar pga att luften blir otjänlig.
Troligen ännu ett av Alliansens stolligheter i CV när de söker nytt arbete.
EkonomiSkapad av Webredaktören 2010-03-29 09:53Allianspartierna vill inte ta ansvar för ekonomin utan vill skjuta pensionsskulden på framtiden. Alliansen vill ge pensionerna mellan 750 och drygt 1 400 kronor mer i plånboken under 2011, pengar som inte finns utan blir en minskning av framtida pension.
Pensionsgruppen har representanter från de fyra borgerliga partierna och Socialdemokraterna. Den enda stora blocköverskridande överenskommelsen i svensk politik just nu. Så sent som i fjol kom politikerna överens om att sprida den negativa effekten av lågkonjunkturen på pensionssystemet över tre år: 2010, 2011 och 2012. Den största sänkningen av pensionen hamnar då på 2011, året efter valet, då den allmänna pensionen väntas sjunka med i genomsnitt 3,1 procent.
Genom att låna från dagens förvärvsarbetande kan sänkningen i stället bli 2,5 procent enligt Alliasnsens förslag till skuldberäkning. Enligt detta sätt att räkna skulle siffrorna bli lite bättre för 2011 och 2012, men i gengäld sämre 2013, 2014 och framåt.
En fiffig idé att börjar trixa med siffror i pensionssystemet och hitta en fråga där det går att gå bakom ryggen på pensionärerna. Bra att trixa för att det är valår, tycks de fyra borgerliga partierna anse. Men Socialdemokraterna vill stå kvar vid den ursprungliga modellen. Det är rent falskt att börjar trixa med pensionerna bara för att det nu är valår. På sikt blir det med Alliansens förändring en sämre pension alla år framöver om det inte blir stabilitet i pensionssystemet. Det är inte heller rimligt att lägga större börda på dagens förvärvsarbetande som själva kommer att få arbeta längre och riskerar en lägre pension än dagens pensionärer.
Både regering och opposition lovar skattesänkningar till pensionärerna för att kompensera för minskningen av pensionerna nästa år. Så på så sätts hålls pensionärernas levnadsnivå ändå stort sätt på stabil nivå. Alliansen politik har lett till att de nu tycker synd om pensionärerna och i sista stund vill komma med riktigt valfläsk som på intet sätt förbättrar för pensionärerna utan snarare riskerar att det i framtiden blir bestående pensionssänkningar.
Var tredje unga står utan arbete och närmare 10% står utan arbete. Den gruppen kan inte räkna pensionspoäng men ska ändå betala.
Hur tänker Alliansen egentligen? Kan tankeverksamheten kortsiktigt styras av att det är valår?
